[原创]致“假”杠精：对对对，你说的都对！

.:. 草榴社區 » 技術討論區 » [原创]致“假”杠精：对对对，你说的都对！
＜上一頁 1 2 3 下一頁＞	手機版回帖發布主題

--> 本頁主題: [原创]致“假”杠精：对对对，你说的都对！

字體大小寬屏顯示只看樓主最新點評熱門評論時間順序

一代文嚎

級別：精靈王 ( 12 )
發帖：13054
威望：1696 點
金錢：20211448 USD
貢獻：0 點
註冊：2016-06-28

主題資料短信推薦編輯

杨志是个很招杠的人，《水浒传》里总共出现俩极品杠精，全被他赶上了。

街头卖刀，杨志说，我这刀杀人不沾血。

牛二纠缠着杠：“你说你这刀，杀人~不~沾血，没说是杀狗。”

押送生辰纲，杨志说，如今天下不太平。

老都管又杠：“你说这话该剜口舌，如今天下怎地不太平？”

生活工作中少不了异见者之间的辩论，如果说真杠精让人神烦，那么“假”杠精才是真正令人生畏的存在。

真杠精的目的是为了杠而杠，他们会以你的哑口无言作为胜利的标志和终结。

牛二就是个想要赢的真杠精，他知道杨志不能为了证明刀好而去杀人。

真杠精虽然显得胡搅蛮缠，但还真有几分吃透人性心理的诡辩智慧在。

“假”杠精则是为了输而杠，他们乐于看到你滔滔不绝地讲事实摆道理。

跟“假”杠精辩论，你赢得越漂亮，结果往往就越惨。

老都管就是个“假”杠精，杨志想赢得这场辩论非常容易，他只要历数一件又一件的负能量事件即可。

那么多的人在场听着，杨志某年某月某时发表过不爽的什么什么意见。

这样的把柄被那么多人攥着，后果不堪设想。

在我的一个老乡群里，也是有几个人经常抬杠。

有一天他们杠到了一个历史事件话题，我对其中一位说：“你赢不了的，这个话题要是让你给辩论赢了，你离坐牢也就不远了。”

之前也有个事件挺火的，几个高校学生在群里给老师设置话题陷阱。

他们吃透了这位老师的性情，并且知道，只要在群里抛出某种观点来，就一定能刺激这位老师说出不当言论来。

然后，截图，举报，毁掉这位老师。

因此，我们在现实生活中再怎么强调警惕“假”杠精都不为过。

如何判断对方可能是个“假”杠精呢？

首先，看话题领域。

“假”杠精的话题一般都会涉及其所在团体的敏感地带。

毕竟娶宝姐姐好，还是娶林妹妹好，这样的话题无论你持什么观点，都不容易把你往坑里带。

其次，看对方的观点属性。

如果对方持有的观点是可以畅所欲言的，而你的却不行，就不要和他辩论了。

你们都不在一个平等的话题表达语境里，还怎么辩论呢？

再次，看观点见识的高低。

“假”杠精不会像真杠精一样跟你扯什么“白马非马”，也不会扯“你说抽烟有害健康，张学良怎么活到了100多”之类的似是而非或似非而是。

如前述，真杠精是有一定智慧在的。

而“假”杠精的观点一般都不高明，并且极其容易被驳倒。

他们之所以抛出肤浅的观点，目的就是为了诱激你去辩驳。

请相信你四泉哥，这世上没几个傻人。

当你顿感自己智商优越或正气感爆棚，当你顿感不得不“教育”对方几句时，危险正在悄然伺扑你。

最后，看对方惯用语句。

“假”杠精发言会有一些常用语，比如“明眼人都知道”、“不容置疑”、”“不言而喻”、“懂的都懂”、“人所共知”、“显而易见”、“众所周知”、“几千年（老祖宗）留传下来的东西是有道理的”、“从小老师就教我们”、“人人得而诛之”、“爱国用**”等等。

如果不幸遭遇以上任何一种，学学人家薛宝钗“事不关己不开口，一问摇头三不知”。

记住：宁可错怪，别理会，别搭话！

尤其要注意最后一种情况，就算对方不是任何一种杠精，碰到这种标语化思维的人，你们之间也绝无交流下去的可能性，夏虫不语冰，这就是世界上最远的距离。

关注我这公众号的读者年龄应该都不小了吧，都这把岁数了，少一些刚肠嫉恶的“自恋”，少一些轻肆直言的“幼稚”吧。

可如果对方的言论实在让你憋得慌……

为了防止憋出病来得不偿失，你看过电影《芙蓉镇》吗？

男主秦书田的口头禅就是“对对对”、“是是是”、“好好好”，并配合以点头哈腰。

现在不用点头哈腰了，并且可以用四重肯定来表达你蔑视般的否定：“对对对，你说的都对！”

感谢博大精深的中国语言！

TOP Posted:2021-08-31 10:32 樓主引用 | 發表評論

贱南剑

級別：俠客 ( 9 )
發帖：1094
威望：110 點
金錢：77 USD
貢獻：0 點
註冊：2021-04-22

＜上一頁 1 2 3 下一頁＞
.:. 草榴社區 -> 技術討論區

快速回帖		頂端
內容： HTML 代碼不可用使用簽名 Wind Code自動轉換	按 Ctrl+Enter 直接提交